L’ex-président George H.W. Bush, un pourri fini et un toutou du système profond, aurait voté pour Hillary Clinton, la femme la plus corrompue de l’histoire des États-Unis, lors de l’élection presidentielle de 2016.
Un républicain qui vote démocrate. Il y a anguille sous roche pour celui qu’on présente, avec le taré de son fils, comme “The Last Republicans”(les derniers républicains).
“The Last Republicans” est le titre d’un recueil d’entretiens de Mark Updergrove, qu’on présente comme un historien (un historiographe de la dynastie Bush ?) dont le lancement est prévu à partir du 14 novembre 2017. Certains extraits de cet ouvrage ont déjà été publiés sur le site web de CNN (Chicken Cable News Network).
On y apprends que les crétins Bush père et fils, n’aiment pas Donald Trump, que Bush père, 93 ans, aurait qualifié de “vantard”. Son rejeton de W, président débile et simiesque, aurait réagi ainsi à la candidature de Trump : “intéressant…ne durera pas !“.
Bon jusque là ça va. Le fond est atteint lorsque M. Updegrove souligne que :
“George Bush a grandi en pensant au plus grand bien de tous. Donald Trump est manifestement narcissique. Ça fait partie de sa marque de fabrique. Et cette marque est l’antithèse de la marque Bush”
Le fond est atteint.
Ainsi donc la dynastie Bush est présentée comme un modèle d’altruisme et de vertu en opposition à un Donald Trump narcissique et incontrôlable.
Les Texans n’ont jamais piffé les New yorkais. Mais de là à nous présenter les Bush comme des parangons de vertus alors qu’à eux seuls ils ont accumulé assez de crimes de guerre pour être passibles d’un deuxième tribunal de Nuremberg…Messieurs Dames on se fout carrément de nos gueules !
Hillary Clinton souffre de troubles psychiatriques liés à la mégalomanie. Elle croit avoir perdu les élections par la faute du Kremlin alors qu’elle a reçu des pots-de-vin et corrompu la Convention démocrate. C’est l’enfant gâtée d’une faction puissante de l’État profond et pour elle, l’avis de l’Américain moyen n’existe pas. Pour des raisons inconnues, l’État profond a choisi de jouer en laissant un magnat de l’immobilier et une grosse gueule de la télé-réalité atteindre la Maison Blanche. Ils l’ont eu dans le baba…le gars s’est montré beaucoup plus intelligent qu’on le croit. Il se permet même le luxe mortel de jouer avec l’État profond.
Entre les Bush et Clinton d’un côté et Trump de l’autre, le choix est vite fait : Donald Trump en ressort grandi. Du coup on comprends mieux les raisons ayant motivé ses actions depuis son investiture et les réactions ridicules de ses opposants depuis le premier jour de sa présidence.
On a presque envie de défendre Donald Trump.
23 thoughts on “Bush aurait voté Clinton, le système vs Trump”
Leave a Comment/Laisser un commentaireAnnuler la réponse.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
What’s Going down i’m new to this, I stumbled upon this I’ve
discovered It positively useful and it has helped me out loads.
I hope to contribute & aid other customers like its helped me.
Good job.
I’m amazed, I must say. Seldom do I encounter a blog that’s both equally
educative and entertaining, and let me tell you, you have hit the
nail on the head. The issue is an issue that not enough folks are speaking
intelligently about. Now i’m very happy that
I came across this in my search for something concerning this.
After looking over a number of the articles on your blog, I seriously like your technique
of writing a blog. I saved it to my bookmark webpage list and will be checking back in the near future.
Please check out my website too and let me know your opinion.
Hello! I just wanted to ask if yoou ever have any issues with hackers?
My last blog (wordpress) was hacked and I ended up losing several weeks of hard
work due to no backup. Do you have any solutions to stop hackers?
Thanks for sharing your thoughts on more information. Regards
Strategika, vous vous rappelez de l’accident de ronald reagan en 1980? 1981?
trouvé cela chez webster tarpley: une tentative de coup d’État le 30 mars 1981? des avis là-dessus?
http://tarpley.net/online-books/george-bush-the-unauthorized-biography/chapter-17-the-attempted-coup-detat-of-march-30-1981/
et là, ce qu’il écrit sur l’oligarchie, la conspiration vénitienne, cela se rapproche de la Old Black Nobility, intéressant! 🙂
http://tarpley.net/online-books/against-oligarchy/
ses articles sur réseau voltaire: http://www.voltairenet.org/auteur120022.html?lang=en
C’était une sorte de rectification. Un sévère avertissement. Une des trois balles a raté de très peu le myocarde de Reagan.
intéressant mais bush père après avoir été élu n’a fait qu’un mandat …
pourquoi n’en a t il pas fait deux ?
et qu’en est il du 11/09/2001 ?
là le coup d’état semble plus probable ?
en Amérique les coup d’état ne permettent donc de prendre le pouvoir que pour la durée d’un ou deux mandat présidentiel ? beaucoup de risque pour pas grand chose !
pour l’élection de 1992 je ne sais pas. l’élection s’est peut être jouée à la loyale, sans intention de voler l’élection en faveur de clinton de la part de quelque faction ayant des intérêts particuliers à défendre.
ne pas oublier qu’il y a eu une récession en 1991-1992, à la fin du mandat de george herbert bush, cela a forcément eu un impact!
l’élection de 2000 a été volé par le clan bush-néoconservateurs, quasi aucun doute la-dessus: en Floride il y a eu des irrégularités dans la procédure électorale, des bulletins de comtés acquis aux démocrates (sic) non comptés. le gouverneur de l’État de Floride a décidé qui a gagné les grands électeurs. le gouverneur de floride en 2000? Jeb Bush, le frère de george walker bush.. l’affaire est allée jusque devant la cour supreme qui a validé la victoire de bush en floride. le mec a donc été élu par 4 voix contre 3! 🙂
enfin c’est ce qu’il me semble si les souvenirs sont bons.
le 2e coup d’État c’est 10 mois plus tard, avec l’activation de la procédure de Continuity of Government, le 11 septembre 2001..
étonnant tout ces coups d’états !
du temps de l’empire romain les coup d’état étaient essentiellement l’œuvre de la garde impériale .
l’armé est toujours très dangereuse dans une république .
Trump ne fait partie ni du clan Clinton ni du clan Bush ; comment est il arrivé au pouvoir sans être comme Kerry OU Bush un sull and bone ?
pas grâce au Kennedy tout de même ! 😉
L’esprit opportuniste et la vénalité des Gardes prétoriennes subsiste jusqu’à ce jour dans certains pays. C’est un sujet amusant.
Pour revenir au cas des USA, il semble que les militaires et j’entends par cela ce que l’on appelle le top brass n’ont pas trop de latitude aux côtés de patrons de casinos et des chefs des cartels mafieux (les italiens et des irlandais sont exclus puisque combattus et défaits). Qui a amené Trump au pouvoir ? Excellente question!
Qui a financé et qui finance encore un homme d’affaires devenu POTUS? La réponse à cette question nous laissera tous pantois. Des patrons de casinos, des barons des prêts sur gage, des gars pas très catholiques ayant le monopole des viandes et autres denrées, des banquiers aux méthodes plus que douteuses…bref Trump a puisé dans le même terreau mais ce terreau semble changeant. La collusion avec Israël semble un gage de survie.
est-ce que vous parlez de ces liens avec la mafia russe? enfin, russe..
ou avec d’autres réseaux? on veut des noms! 🙂
https://www.veteranstoday.com/2017/10/30/how-trump-became-the-russian-mafias-bitch-2/
si cette info s’avérait vrais cela pourrait donner un énorme pouvoir de nuisance au gouvernement Russe !
en effet a part la guerre je ne vois qu’une solution ; faire tomber l’Amérique du coté ou elle penche !
donald trump est d’après Veterans Today l’obligé de la mafia russo-juive, pas de Vladimir Poutine! pas certain que cela réconforte les libtards yankee qui croient depuis 2016 que donald trump est un agent du Kremlin! 🙂
Semion Mogilevich. described by the FBI as “the most dangerous mobster in the world.
http://organizedcrimeencyclopedia.wikia.com/wiki/Semion_Mogilevich
Status? Alive. 🙂
eh oui, il apparait qu’en réalité, l’une des plus grandes si ce n’est la plus grande mafia dans le monde est juive. bizarrement (?), hollywood n’a jamais fait de films sur la mafia juive alors qu’il y en a pléthore sur la mafia italienne, sud-américaine, russe..
tu sais ce que l’on dit: la vérité est anti-sémite! (sic, c’est faux évidemment, c’est une boutade :)) puisque dès que l’on ose dire quelque chose de vrai sur la communauté organisée-qui-n’existe-pas, on est traité d’antisémite, de néo-nazi, de négationniste..
hervé ryssen a fait des vidéos sur la mafia-dont-on-ne-parle-jamais. ryssen c’est l’ultra droite mais si c’est bien documenté, pourquoi ne pas regarder. il faut juste réussir à slalomer entre ses possibles biais réellement anti-judaïques..
4 commentaires pour arriver à dévoiler un début de vérité. La redoutable mafia juive.
Un auteur de livres sur la mafia italienne aux USA (1908-1955) a dit un jour que la focalisation de la répression sur la mafia italienne et sur AlCapone était une superbe diversion cachant une autre mafia infiniment plus puissante et nuisible.
Bravo Roc et La Cariatide!
hé, on est en liberté surveillée 🙂 c’est incroyable l’autocensure qui nous accable: je vous l’ai dit, la vérité est antisémite (sic)..
c’est vous qui avez de réseaux mafieux alors forcément cela a fait tilt dans les neurones avec les ‘révélations’ de veteranstoday!
perso c’était des informations totalement nouvelles et dont aucun media internet informatif ‘de bagarre’ que je fréquente n’avait jamais parlé. bien entendu pas pendant la campagne électorale, histoire de ne pas désespérer billancourt? non, l’alt-right qui a fortement défendu TheDonald sur l’internet!
‘vous qui avez parlé* de réseaux mafieux’, et non pas ‘vous qui avez des réseaux mafieux’ 😉
On est de toutes façons entourés de réseaux mafieux.
Je dis bien entouré car sinon je ne passerai pas mes nuits dans une bagnole 🙂
incroyable
les cons ça ose tout c’est même a ça qu’on les reconnait !